|
 Vuoden 2010 Etelä-Afrikan jalkapallon MM-kisat on viimein saatu päätökseen ja nämä kisat jäävät varmasti meille monille mieliin jo seuraavista syistä:
Tuomarointi
 Tämän vuoden kisoissa tuomarointi (eritoten viittaan tässä päätuomareihin) oli omasta mielestäni heikointa miesmuistiin. Filmaaminen tuntuu olevan suuressa muodissa ja tuomaritkin menevät aivan liian helposti tähän retkuun. Toisaalta taas liian kovasta pelaamisesta ei rangaista niinkuin kuuluisi ja tässä nyt viittaan finaaliottelun ensimmäiseen puoliaikaan, joka oli katastrofaalinen tuomaroinnin kannalta.
Valmentajat
 Näissä kisoissa nähtiin monia kummallisuuksia tällä saralla, intohimoista valmentamista amatöörivalmentajan puolelta, flegmaattista tyrannivalmeltamista astrologin toimesta ja muista valmentajista sitten puhumattakaan. Onneksi kisoissa oli mukana muutamia todellisia valmentajia, jotka osasivat reagoida kenttätapahtumiin.
Teknologian puute
 Elettäessä 2000-lukua kaikki muut lajit ovat menneet teknologian suhteen eteenpäin, jääkiekko, keihäänheitto, juoksu, uinti ja ynnä muut lajit. Jalkapallossa nykytekniikkaa ei ole juurikaan hyödynnetty, vaan siinä ollaan edelleenkin 10-20 vuotta teknologiassa jäljessä. Kyseessä on kuitenkin miljardiluokan bisnes, joten luulisi että tälle asialle voisi tehdä jotain. Ei kai olisi liian vaikeata varustaa tuomarit headseteillä, jonka kautta he voivat olla yhteydessä valvomoon epäselvissä tilanteissa, puhumattakaan sitten maaliviivateknologian käyttöön ottamisessa.
Vuvuzuela
 Tämä pirullinen torvi aiheutti suurta närkästystä kisakatsomoissa ja varmasti myös paikanpäällä olleiden joukossa. Vuvuzuelan meteli nousee jopa 120 desibelin paikkeille, joka on jo todella vaarallinen kuulon kannalta pitkään jatkuvana metelinä ja näissä kisoissa sehän jatkui koko pelin ajan. Tämä torvi tulisi modifoida tuottamaan pienempää meteliä tai sitten tuhota kokonaan maan päältä.
Kisapallo
 Uskomatonta on, että miten paljon rahaa käytetään yhden kisapallon kehittämiseen ja saadaan aikaiseksi tälläinen fiasko. Pallon lentoratojen tutkiminen on jäänyt todella vähäiselle, sillä yli 70 kilometrin vauhdissa tämän pallon käyttäytyminen muuttuu täysin ennalta arvaamattomaksi (Nasa testi todisti tämän). Sitten samasta aidosta ja oikeasta kisapallosta kehdataan nyhtää ihmisiltä pahimmillaan jopa yli sata euroa kappaleelta (toki suomessa kisapallon kopion saa ostettu muutamalla kympillä). Otettaisiin tässä edes jotain mallia muista urheilulajeista, kuten formulat ja keihäänheitto. Formuloiden kehityksessä tuulitunneli on suuressa osassa ja keihäänheitossa taas keihästykki kertoo paljon välineen lento-ominaisuuksista. Tämä nykyinen ns. "täydellinen pallo" oli omasta mielestäni fiasko jo syntyessään.
Pronssiottelu
 Pronssiottelu oli todella miellyttävää seurattavaa alusta loppuun ja vauhtia/vaarallisia tilanteita riitti enemmän kuin tarpeeksi. Tällaista nykyjalkapallon tulisi ollakin, eikä mitään jatkuvaa taaksepäin pakittelua.
Finaaliottelu
 Katsojan kannalta tämä oli todella tylsä ottelu, jota maustoi todella surkea tuomaritoiminta. Toki tuomarin hyväksi on sanottava se, että hän oli jämerä tuomioissaan, mutta ei kyllä ollut ottelussa tehtävänsä edellyttämällä tasolla. Ensimmäisen puoliajan aikana olisi vähintään kaksi hollantilaista ja yksi espanjalainen pitänyt passittaa suihkun puolelle. Selkein tapaus näistä oli kung-fu potkulla toisen teurastanut hollantilainen "karate kid".
Lunasta itsellesi Unibetin 50€ vedonlyönti bonus
Jones-12.7.2010
Nettiveikkauksen etusivulle
|